169 명제 ‘p이면 q이다’의 참/거짓, 진리집합으로 한눈에! (P⊂Q)

169 명제 ‘p이면 q이다’의 참/거짓, 진리집합으로 한눈에! (P⊂Q)

169 명제 ‘p이면 q이다’의 참/거짓, 진리집합으로 한눈에! (P⊂Q) 벤다이어그램 찬스! 🖼️

✨ 이 포스팅은 기기를 가로로 돌려서 보시면 더욱 편안하게 읽을 수 있어요! ✨

안녕하세요, 논리와 집합의 연결고리를 찾는 탐험가 친구들! 👋 지난 시간에는 “p이면 q이다” (p \rightarrow q) 형태의 명제가 언제 참이 되고 언제 거짓이 되는지, 그리고 ‘반례’의 중요성에 대해 배웠어요. 오늘은 이 명제 p \rightarrow q의 참/거짓을 각 조건 p와 q의 진리집합 P, Q 사이의 포함 관계를 통해 어떻게 판단할 수 있는지 알아볼 거예요. 벤다이어그램을 이용하면 이 관계를 아주 명확하게 시각적으로 이해할 수 있답니다! 함께 그 비밀을 파헤쳐 볼까요? 👀

📝 핵심만정리: ‘p이면 q이다’와 진리집합 P, Q의 관계!

두 조건 p, q의 진리집합을 각각 P, Q라고 할 때, 명제 p \rightarrow q의 참/거짓과 진리집합 P, Q 사이의 포함 관계는 다음과 같아요.

  • 명제 p \rightarrow q이다 (p \Rightarrow q)
    P ⊂ Q (조건 p의 진리집합 P가 조건 q의 진리집합 Q에 포함된다.)
  • 명제 p \rightarrow q거짓이다 (p \not\Rightarrow q)
    P ¬⊂ Q (진리집합 P가 진리집합 Q에 포함되지 않는다. 즉, P에는 속하지만 Q에는 속하지 않는 원소(반례)가 존재한다.)

또한, 두 명제 p \rightarrow q와 q \rightarrow p가 모두 참일 때, 즉 p \iff q (p와 q는 동치)인 경우는 두 진리집합이 P = Q일 때입니다.

🔗 진리집합의 포함 관계와 명제의 참/거짓

개념정리 169-1: P가 Q에 쏙 들어가면 참!

명제 “p이면 q이다” (p \rightarrow q)가 참이라는 것은, 가정 p를 만족시키는 모든 경우가 결론 q도 만족시킨다는 뜻이었죠? 이것을 각 조건의 진리집합 P와 Q를 이용해서 생각해 봅시다.

  • 명제 p \rightarrow q가 참일 때 (p \Rightarrow q):
    조건 p를 참으로 만드는 모든 원소 x (즉, x \in P)는 조건 q도 참으로 만들어야 해요 (즉, x \in Q).
    이것은 바로 집합 P의 모든 원소가 집합 Q에 포함된다는 의미이므로, P ⊂ Q가 성립합니다.
  • 명제 p \rightarrow q가 거짓일 때 (p \not\Rightarrow q):
    조건 p를 만족하지만 (x \in P) 조건 q는 만족하지 않는 (x \notin Q) 반례가 존재한다는 뜻이에요.
    이것은 집합 P의 원소 중에서 집합 Q에 속하지 않는 원소가 존재한다는 의미이므로, P ¬⊂ Q가 됩니다. (즉, P – Q \ne ∅)

결국, 명제 p \rightarrow q의 참/거짓은 두 진리집합 P와 Q 사이의 부분집합 관계로 정확하게 판단할 수 있는 것이죠!

🖼️ 벤다이어그램으로 명확하게 보기!

개념정리 169-2: 그림으로 이해하는 포함 관계

진리집합 사이의 포함 관계는 벤다이어그램을 이용하면 더욱 명확하게 이해할 수 있어요.

1. p \Rightarrow q (명제가 참) \iff P ⊂ Q

벤다이어그램: 전체집합 U 안에 집합 Q가 있고, 그 Q 안에 집합 P가 포함된 그림.

위 그림처럼 집합 P가 집합 Q 안에 완전히 포함되어 있다면, P에 속하는 모든 원소는 당연히 Q에도 속하게 됩니다. 따라서 “p이면 q이다”는 참이 됩니다.

2. p \not\Rightarrow q (명제가 거짓) \iff P ¬⊂ Q

벤다이어그램: 전체집합 U 안에 집합 P와 Q가 있고, P의 일부가 Q에 포함되지 않고 바깥으로 튀어나와 있는 (P-Q 영역이 존재하는) 그림. (예: 의 (i), (ii), (iii) 중 P가 Q를 포함하거나, 서로소이거나, 일부만 겹치는 경우)

만약 집합 P가 Q에 완전히 포함되지 않는다면 (즉, P의 원소 중에서 Q에 속하지 않는 원소, 즉 P-Q 영역에 원소가 존재한다면), 그 원소는 p는 만족하지만 q는 만족하지 않는 반례가 됩니다. 따라서 “p이면 q이다”는 거짓이 됩니다.

🧐 개념확인 문제: 진리집합으로 참/거짓 판별!

이제 배운 내용을 바탕으로 주어진 명제의 참/거짓을 진리집합을 이용하여 판별해 봅시다!

다음 명제의 참, 거짓을 판별하시오. (PDF Check 1 문제)

  1. -1 < x \le 1 이면 -1 \le x < 2이다.
  2. 자연수 n이 6의 약수이면 n은 8의 약수이다.
  3. 자연수 n이 소수이면 n은 홀수이다.

정답 및 해설:

  1. -1 < x \le 1 이면 -1 \le x < 2이다.”
    가정 p: -1 < x \le 1의 진리집합 P = \{x | -1 < x \le 1\}
    결론 q: -1 \le x < 2의 진리집합 Q = \{x | -1 \le x < 2\}
    수직선에 나타내보면 P \subset Q임을 알 수 있습니다.
    따라서 주어진 명제는 입니다.
  2. “자연수 n이 6의 약수이면 n은 8의 약수이다.”
    가정 p: “n은 6의 약수이다”의 진리집합 P = \{1, 2, 3, 6\}
    결론 q: “n은 8의 약수이다”의 진리집합 Q = \{1, 2, 4, 8\}
    집합 P의 원소 중 3과 6은 집합 Q에 속하지 않으므로 (3 \notin Q, 6 \notin Q), P \not\subset Q 입니다. (반례: 3, 6)
    따라서 주어진 명제는 거짓입니다.
  3. “자연수 n이 소수이면 n은 홀수이다.”
    가정 p: “n은 소수이다”의 진리집합 P = \{2, 3, 5, 7, 11, …\}
    결론 q: “n은 홀수이다”의 진리집합 Q = \{1, 3, 5, 7, 9, 11, …\}
    집합 P의 원소 2는 집합 Q에 속하지 않으므로 (2 \notin Q), P \not\subset Q 입니다. (반례: 2)
    따라서 주어진 명제는 거짓입니다.

각 조건의 진리집합을 구하고 그 포함 관계를 살펴보면 명제의 참/거짓을 명확하게 판단할 수 있어요! 😉


오늘은 명제 p \rightarrow q의 참/거짓을 각 조건의 진리집합 P, Q 사이의 포함 관계(P \subset Q이면 참, 아니면 거짓)를 통해 판단하는 방법에 대해 배웠습니다. 벤다이어그램을 이용하면 이 관계를 시각적으로 쉽게 이해할 수 있었죠? 이 방법은 앞으로 더 복잡한 명제의 참/거짓을 따지거나 증명할 때 매우 유용하게 사용될 거예요! 오늘도 수고 많으셨습니다! 다음 시간에는 “모든”이나 “어떤”이라는 말이 들어간 명제와 그 참/거짓에 대해 알아보겠습니다. 🌍

#명제, #조건명제, #참, #거짓, #진리집합, #포함관계, #벤다이어그램, #수학개념, #고등수학

Leave a Comment